Ir al contenido

3 conceptos erróneos sobre los servidores RAID

3 conceptos erróneos

sobre los servidores RAID

¿Depende del data storage RAID para sus datos críticos empresariales? Los sistemas RAID ofrecen muchas ventajas, incluida la redundancia y un mejor rendimiento, pero no son invulnerables a la pérdida de datos.

Como empresa líder en recuperación de datos, DriveSavers ha realizado decenas de miles de recuperaciones de datos de servidores y conoce bien los numerosos mitos y malentendidos que rodean al RAID. En este artículo, desmentimos tres de los mitos más extendidos para ayudarle a tomar decisiones informadas sobre el uso de sistemas RAID para el data storage y la protección de su información valiosa.

1. Los RAID no son respaldos

Aunque los sistemas RAID 5, RAID 6 y los servidores en espejo suelen contar con redundancia de datos integrada —lo que ayuda a reducir el riesgo de pérdida cuando falla físicamente una unidad—, estos dispositivos definitivamente NO son respaldos. Si se producen demasiadas fallas de discos, el servidor se corrompe, un usuario elimina archivos por error o un ransomware toma el control y cifra el contenido, podría perder sus datos.

Es una suposición peligrosa, pero muchos usuarios ven “RAID” y creen que están protegidos. La mayoría de los servidores que hemos visto a lo largo de los años contaban con redundancia integrada; sin embargo, estos sistemas aun así han sufrido múltiples fallas, corrupción de datos, eliminación intencional de información o borrado accidental de datos.

Al adquirir un sistema RAID completo, es importante recordar que todas las unidades que componen ese servidor suelen ser de la misma marca, modelo y antigüedad. Las unidades idénticas tienden a tener ciclos de vida muy similares, o incluso iguales. Aunque la falla de una sola unidad puede no provocar la pérdida de datos, la falla de varias unidades sin duda sí lo hará.

Lo mismo ocurre con los dispositivos NAS (network-attached storage) que ejecutan RAID. Muchas pequeñas empresas y oficinas en casa dependen de los sistemas NAS precisamente porque ofrecen redundancia RAID en un formato compacto y accesible, pero un NAS tampoco es un respaldo. Se aplican los mismos escenarios de falla: múltiples fallas de unidades, ransomware, eliminación accidental o corrupción del firmware pueden provocar la pérdida de datos sin importar el nivel de RAID configurado.

2. No todos los RAID son redundantes

Aunque la palabra “redundant” es la primera letra de RAID (redundant array of independent disks), no todos los sistemas de data storage RAID incorporan realmente redundancia.

Considere una configuración RAID 0, que implica “distribuir” (striping) los datos en dos o más unidades, de modo que distintas partes de un mismo archivo residan en cada unidad del sistema. RAID 0 no incluye copias de los datos y, por lo tanto, no es redundante. En este caso, si una sola unidad sufre una falla física, sin importar cuántos dispositivos de data storage formen parte de la configuración, todo el RAID queda inmediatamente inaccesible y los datos se pierden. De hecho, por esta razón, las probabilidades de pérdida de datos se multiplican al usar RAID 0 en comparación con una sola unidad. Cuantas más unidades se utilicen en esta configuración, mayor será el riesgo de pérdida de datos.

Entonces, ¿por qué alguien usaría un RAID 0? La respuesta es el rendimiento. Los archivos siempre se dividen en partes, ya sea que utilice una sola unidad o un RAID. Cuando las partes de un archivo se distribuyen en varias unidades, pueden leerse simultáneamente desde todas ellas en lugar de desde una sola. Para ilustrarlo, imagine que tiene dos mitades de una manzana. Puede tomar la manzana completa más rápido con dos manos que con una, porque puede sujetar ambas mitades al mismo tiempo en lugar de una sola. De manera similar, cuantos más discos utilice en su RAID 0, mayor será la velocidad de transferencia de datos (la velocidad a la que los datos se mueven de un lugar a otro). Solo asegúrese de respaldarlo todo para no terminar necesitando una recuperación de datos RAID.

3. Una falla de RAID no siempre es evidente

La redundancia es una de las dos principales razones por las que los usuarios eligen utilizar RAID; la otra es el rendimiento. Si una sola unidad falla en un servidor con paridad o redundancia, el sistema seguirá funcionando en modo degradado, aunque a menor velocidad. Dado que los usuarios conservan acceso a todos sus datos incluso en modo degradado después de que falle una unidad, es posible que no noten ningún cambio. En ese caso, continuarán trabajando sin darse cuenta del problema, hasta que falle la siguiente unidad.

Un administrador de sistemas dedicado, que revisa de forma regular y sistemática un servidor en busca de cualquier problema o anomalía, puede ser capaz de identificar cuándo una de las unidades ha fallado y reemplazarla antes de que ocurran otras fallas. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, las unidades de un RAID en el que se escriben datos suelen ser de la misma marca, modelo y antigüedad, con la misma vida útil y probabilidad de falla.

La verdad sobre el RAID

La verdad es que incluso los sistemas RAID deben respaldarse. Un buen punto de partida es la regla 3-2-1: mantener 3 copias de sus datos, en 2 tipos diferentes de medios, con 1 copia almacenada fuera del sitio. Es un marco sencillo que garantiza que una sola falla no pueda provocar la pérdida total, ya sea de una unidad, un servidor o una ubicación física completa.

Como usuario final o administrador de sistemas, debe considerar el riesgo de no contar con una hora, un día, una semana, un mes o un año de datos y planificar en consecuencia. Si la pérdida de datos durante un período específico sería demasiado devastadora, busque una solución para copiar los datos a otro medio. Ese medio podría ser otro RAID, la nube o cinta magnética—cualquier opción que garantice la protección de los datos cuando su servidor falle o enfrente otra situación de pérdida de datos.

Si los datos no se pueden recuperar, no se le cobrará ningún cargo. Si experimenta una falla en su servidor y necesita servicios de recuperación RAID de inmediato, comuníquese con DriveSavers al +011 52 664 452 0110 y pregunte por nuestros servicios de recuperación de datos de servidores con Priority Level.

Mike Cobb, Director de Ingeniería y Seguridad de la Información
Como Director de Ingeniería, Mike Cobb gestiona las operaciones diarias del Departamento de Ingeniería, incluyendo las recuperaciones físicas y lógicas de medios rotativos, SSDs, dispositivos inteligentes y unidades flash. También supervisa las labores del equipo de Investigación y Desarrollo para ls tecnologías de almacenamiento pasadas, presentes y futuras. Mike fomenta el crecimiento y se asegura de que cada uno de los departamentos y sus ingenieros continúen adquiriendo conocimientos en su campo. Cada ingeniero de DriveSavers ha recibido capacitación para garantizar que la recuperación completa y satisfactoria de los datos sea su máxima prioridad.

Como Director de Seguridad de la Información, Mike supervisa la ciberseguridad en DriveSavers, lo que incluye el mantenimiento y la actualización de certificaciones de seguridad como el cumplimiento de SOC 2 Tipo II, la coordinación de la política de seguridad de la empresa y la formación en ciberseguridad de los empleados.

Mike se incorporó a DriveSavers en 1994 y es licenciado en Informática por la Universidad de California, Riverside.

Back To Top
Buscar