コンテンツへスキップ

3 Misconceptions About RAID Servers

RAIDサーバーに関する

3つの誤解

重要なビジネスデータのためにRAIDデータストレージに依存していませんか? RAIDシステムは冗長性やパフォーマンス向上など多くの利点を備えていますが、データ損失のリスクがないわけではありません。

データ復旧のリーディングカンパニーであるDriveSaversは、これまでに数万件にのぼるサーバーデータ復旧を手がけてきました。また、RAIDを取り巻く数多くの誤解や思い込みを熟知しています。本記事では、特に根強い3つの誤解を解消し、データストレージとしてRAIDシステムを活用し、大切なデータを保護するための適切な判断にお役立ていただける情報をお届けします。

1. RAIDはバックアップではありません

RAID 5RAID 6、およびミラーリング構成のサーバーシステムには、通常データの冗長性が組み込まれており、物理的なドライブ障害が発生した際のデータ損失リスクを軽減します。しかし、これらは決してバックアップではありません。ドライブの故障が相次いだ場合や、サーバーの破損、ユーザーによる誤削除、さらにはランサムウェアによる乗っ取りと暗号化が発生した場合、データを失う可能性があります。

これは非常に危険な思い込みですが、多くのユーザーは「RAID」という言葉を見ると保護されていると考えてしまいます。私たちがこれまでに対応してきたサーバーの大半は冗長構成を備えていましたが、それでも複数の障害、データ破損、意図的なデータ削除、あるいは誤削除が発生しています。

RAIDシステム一式を購入する際には、そのサーバーを構成するすべてのドライブが通常、同じメーカー、同じモデル、そして同じ使用年数であることを念頭に置く必要があります。同一仕様のドライブは、寿命も非常に近い、あるいはほぼ同じである傾向があります。1台のドライブ故障であれば必ずしもデータ損失につながるとは限りませんが、複数台が故障した場合は、ほぼ確実にデータを失うことになります。

RAIDを構成しているNAS(network-attached storage)デバイスについても同様です。多くの中小企業や在宅オフィスがNASシステムに依存しているのは、コンパクトで手頃な価格でRAID冗長性を実現できるからですが、NASもバックアップではありません。同じ障害シナリオが当てはまります。複数のドライブ故障、ランサムウェア、誤削除、またはファームウェアの破損は、設定されているRAIDレベルに関係なく、データ損失を引き起こす可能性があります。

2. すべてのRAIDが冗長化されているわけではありません

「redundant」はRAID(redundant array of independent disks)の頭文字ですが、すべてのRAIDデータストレージシステムに冗長性が組み込まれているわけではありません。

RAID 0構成を例に考えてみましょう。これは、データを2台以上のドライブに「ストライピング(striping)」して分散保存し、1つのファイルの異なる部分がシステム内の各ドライブに保存される仕組みです。RAID 0にはデータのコピーが含まれていないため、冗長性はありません。この場合、たとえ1台のドライブが物理的に故障しただけでも、構成に含まれるデータストレージデバイスの数に関係なく、RAID全体が直ちにアクセス不能となり、データは失われます。実際、単一ドライブと比べて、RAID 0を使用する方がデータ損失のリスクは高くなります。この構成で使用するドライブの台数が増えるほど、データ損失の可能性も高まります。

では、なぜRAID 0を使用するのでしょうか。その答えはパフォーマンスです。単一のドライブを使用している場合でも、RAIDを使用している場合でも、ファイルは常に複数の部分に分割されます。ファイルの各部分が複数のドライブに分散されていると、1台のドライブからではなく、すべてのドライブから同時に読み出すことができます。たとえば、リンゴが2つに分かれていると想像してみてください。片手よりも両手を使うほうが、2つの半分を同時につかめるため、より速くリンゴ全体を持ち上げることができます。同様に、RAID 0で使用するドライブの数が多いほど、データ転送速度(データがある場所から別の場所へ移動する速度)は向上します。ただし、すべてを確実にバックアップしておき、RAIDデータ復旧が必要になる事態を避けてください。

3. RAIDの障害は常に明らかとは限りません

冗長性は、ユーザーがRAIDを選択する主な理由の一つであり、もう一つはパフォーマンスです。パリティや冗長構成を備えたサーバーで1台のドライブが故障しても、システムはパフォーマンスが低下したデグレードモードで稼働を続けます。1台のドライブが故障した後でも、デグレードモードではすべてのデータにアクセスできるため、ユーザーは変化に気付かない場合があります。その結果、次のドライブが故障するまで、問題に気付かないまま運用を続けてしまうのです。

専任のシステム管理者が定期的かつ体系的にサーバーを点検し、問題や異常がないか確認していれば、ドライブの故障を早期に検知し、他の障害が発生する前に交換できる可能性があります。しかし、前述のとおり、RAIDでデータを書き込む際に使用されるドライブは、多くの場合、同一のメーカー、モデル、使用年数であり、寿命や故障の可能性もほぼ同じです。

真実:RAIDについて

実際のところ、RAIDシステムであってもバックアップは必要です。優れた出発点となるのが「3-2-1ルール」です。すなわち、データのコピーを3つ保持し、2種類の異なるメディアに保存し、そのうち1つをオフサイトに保管します。このシンプルなフレームワークにより、ドライブ、サーバー、あるいは物理的な拠点全体など、いかなる単一の障害が発生してもすべてが失われることを防ぐことができます。

エンドユーザーまたはシステム管理者として、1時間、1日、1週間、1か月、または1年分のデータを失うリスクを考慮し、それに応じた計画を立てる必要があります。特定の期間のデータ損失が重大な影響を及ぼす場合は、データを別の媒体にコピーするためのソリューションを検討してください。その媒体は、別のRAID、クラウド、またはテープなど、サーバー障害やその他のデータ損失が発生した際にもデータを確実に保護できるものであれば何でも構いません。

データが復旧できない場合、料金は一切発生しません。サーバー障害が発生し、RAIDデータ復旧サービスを至急必要とされる場合は、+03 6240 1895 までDriveSaversにご連絡いただき、Priority Level サーバーデータ復旧サービスについてお問い合わせください。

Mike Cobb(マイク・コブ)、エンジニアリング部門ディレクター 兼 CISO(最高情報セキュリティ責任者)
エンジニアリング部門のディレクターとして、Mike Cobb は回転メディア、SSD、スマートデバイス、フラッシュメディアの物理的および論理的なデータ復旧を含む、エンジニアリング部門の日常業務を管理しています。また、過去、現在、将来のストレージ技術に関する研究開発活動も監督しています。Mike は成長を促進し、各部門とそのエンジニアが自分の分野で知識を深め続けることを保証しています。ドライブセイバーズ の各エンジニアは、データの成功かつ完全な復旧を最優先事項とするよう訓練されています。

CISO(最高情報セキュリティ責任者)として、Mike はドライブセイバーズ のサイバーセキュリティ全般を監督しており、SOC 2 タイプ II 準拠などのセキュリティ認証の維持・更新、社内セキュリティポリシーの調整、従業員へのサイバーセキュリティ教育などを担当しています。

Mike は 1994 年に ドライブセイバーズに入社し、カリフォルニア大学リバーサイド校でコンピューターサイエンスの学士号を取得しています。

このページのトップへ
検索