Savoir comment protéger par mot de passe un disque dur externe est essentiel pour votre sécurité numérique globale. ✓ Découvrez comment protéger les PC et les Mac.
Statistiques des disques durs Backblaze pour le 1er trimestre 2022 - DriveSavers confirme : La marque ne compte pas

Les revendeurs et les clients de DriveSavers demandent souvent quelle marque de disque dur est la plus fiable ou la moins susceptible de tomber en panne. La société américaine Backblaze, une solution évolutive de sauvegarde et de stockage dans le nuage, a récemment publié un rapport qui permet de répondre à cette question fréquente.
Backblaze gère des centres de données abritant des centaines de milliers de disques durs et de disques SSD. Une partie de la maintenance régulière consiste à examiner minutieusement les défaillances des disques dans l'ensemble des centres de données afin d'éviter toute perte de données et d'identifier le moyen le plus sûr de stocker les données des clients.
Depuis 2013, Backblaze publie les résultats de son examen continu dans des études trimestrielles complètes. Ces rapports trimestriels concernant la fiabilité des disques qui stockent les données des clients sont devenus bien connus dans les cercles technologiques, et les techniciens du monde entier étudient avidement chaque édition dès qu'elle est publiée, car les informations qu'ils partagent ont de la valeur dans le monde informatique, des gestionnaires de centres de données qui gèrent de grands systèmes RAID aux fournisseurs de services qui travaillent avec les consommateurs.
La semaine dernière, Backblaze a publié son dernier rapport, Drive Stats for Q1 2022, portant sur 207 478 disques durs. Après avoir examiné le rapport de Backblaze et les données, notre conclusion la plus importante est que, comme DriveSavers l'a toujours dit sur la base des appareils que nous voyons pour la récupération de données, la marque n'a pas d'importance.
Par exemple, une marque très populaire a enregistré le deuxième taux de défaillance le plus élevé de tous les modèles étudiés par Backblaze (5,86%). Dans le même temps, un autre appareil du même fabricant a connu un taux de défaillance de zéro pour cent, bien que tous les disques de ce modèle aient sept ans d'âge - un âge considérable pour un disque dur effectuant le type de tâches lourdes exigées par un centre de données.
Vous êtes sans doute curieux de savoir quels disques de chaque modèle étudié ont été les plus performants. Cliquez ici pour lire les résultats complets de l'analyse de Backblaze.