Skip to content

Comparaison technique des disques durs RAID

Les petites et moyennes entreprises utilisent fréquemment les réseaux redondants de disques peu coûteux (RAID) pour augmenter leur capacité de stockage numérique. Cette innovation dans la technologie des disques durs a révolutionné la manière dont les entreprises sauvegardent leurs données et a évité à beaucoup d'entre elles de devoir faire de gros investissements dans des disques surdimensionnés et d'autres équipements coûteux.

Mais qu'est-ce que le RAID ? Le RAID, c'est un peu comme le son surround. Plutôt que d'investir dans un haut-parleur, un amplificateur et un caisson de basse géants, vous préférez disposer de plusieurs haut-parleurs dans votre espace de vie. Tous vos haut-parleurs travaillent en harmonie (littéralement) pour produire un son global. Il en va de même pour une matrice RAID. Plutôt qu'un seul grand disque dur, plusieurs disques durs sont utilisés, mais ils agissent de concert comme un seul disque unifié.

Il s'agit là d'une explication simple d'un mariage assez complexe de matériel et de logiciel. Mais l'exemple du son surround donne une bonne idée de ce qu'est le RAID et de la manière dont cette technologie fonctionne.

Les différents types ou niveaux de RAID constituent un niveau de complexité supplémentaire. Il en existe cinq : RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6 et RAID 10. Une comparaison de RAID, comme RAID 6 vs RAID 10, est un moyen utile d'examiner chaque type et d'identifier ce qui les rend uniques.

RAID 0

Le RAID 0 est axé sur les performances. Cette matrice maximise la capacité et la vitesse en exploitant la puissance de calcul d'un nombre quelconque de disques et en les combinant pour créer une entité agissant comme un seul grand disque. Il n'y a pas de limite au nombre de disques combinés dans le RAID 0, il suffit d'en avoir plus d'un.

Le principal inconvénient de cette configuration est l'absence de tolérance aux pannes. Si un disque tombe en panne, ils tombent tous en panne. Et il n'existe généralement aucune copie utilisable de vos données, à moins que le RAID n'ait été sauvegardé sur un disque extérieur à la configuration.

Si l'on compare d'autres matrices RAID, le RAID 0 est la seule configuration qui garantisse la perte de données. Si l'on compare le RAID 0 au RAID 5 ou le RAID 0 au RAID 1, ou encore le RAID 0 au RAID 10, toutes les autres configurations protègent les données de l'utilisateur contre une perte de données permanente.

RAID 1

Une configuration RAID 1 est en fait un programme de sauvegarde très sophistiqué. Cette matrice comprend deux disques qui sont des copies identiques l'un de l'autre. Si l'un des disques durs tombe en panne, l'autre prend le relais et contient toutes les mêmes informations. Grâce à cette duplication, vous ne devriez subir aucune perte de données. Cette configuration permet d'obtenir des performances de lecture de haute qualité, mais peut entraîner un certain retard dans le temps d'écriture.

Lorsque vous comparez le RAID 1 et le RAID 5, vous remarquerez que les deux ont des temps de lecture élevés, mais sont plus lents en écriture. Ceci est intéressant car l'un crée une copie carbone des données (RAID 1) tandis que l'autre (RAID 5) se contente de les hacher et de stocker les informations sur l'ensemble de la matrice.

RAID 5

Les configurations RAID 5 utilisent de trois à seize disques pour fragmenter les données. et stocke les morceaux sur tous les disques de la configuration. C'est ce qu'on appelle la parité, qui permet d'obtenir des temps de lecture incroyablement rapides, mais des temps d'écriture légèrement plus lents. Dans une configuration Raid 5, si l'un des disques tombe en panne, vos données seront désorganisées mais préservées et accessibles quelque part sur les disques restants.

Gardez toutefois à l'esprit que les parités diminuent la capacité de stockage globale. Par exemple, un RAID 5 à trois disques aura 33% d'espace de stockage en moins que l'espace combiné indiqué sur les disques. Et une configuration à quatre disques (le RAID 5 le plus répandu) perdra 25%.

RAID 6

Ce niveau ou type de RAID est très similaire au RAID 5, mais la plus grande différence entre le RAID 5 et le RAID 6 est que la parité est présente sur deux disques. Ainsi, contrairement au RAID 5, le niveau RAID 6 nécessite un minimum de quatre disques. Mais comme cette configuration utilise autant de disques, deux d'entre eux peuvent tomber en panne en même temps et vos données seront toujours préservées.

Lorsque vous comparez la vitesse d'un RAID 5 à celle d'un RAID 6, vous remarquerez que les vitesses de lecture des RAID 5 et 6 sont assez comparables. Cependant, les vitesses d'écriture sont plus lentes sur un RAID 6 que sur un RAID 5 en raison de la seconde parité.

Récupération de données

Le RAID 10 offre la grande efficacité du RAID 0 et la sécurité du RAID 1. Comme dans le RAID 0, les vitesses de lecture et d'écriture seront incroyablement rapides, bien que l'espace de stockage soit réduit de moitié, comme c'est généralement le cas dans une configuration RAID 1.

Cette matrice est moins susceptible d'entraîner une perte de données permanente. Comme toutes les données sont dupliquées (comme c'est le cas dans le RAID 1), vous pouvez perdre un ou deux disques et vous attendre à ce que toutes vos données soient intactes.

Une comparaison du RAID 10 montre que peu de matrices peuvent rivaliser avec les performances et la sécurité du RAID 10. Même en comparant le RAID 10 au RAID 5, le RAID 10 reste le meilleur choix dans presque toutes les catégories.

Cette comparaison RAID démontre que les configurations RAID sont le meilleur moyen d'optimiser le stockage et les performances de vos disques existants. Mais elles ne sont pas totalement infaillibles. Chaque année, il y a 2,5% de chances que chaque disque de votre réseau RAID tombe en panne.. Plus il y a de lecteurs, plus le risque de défaillance est élevé. 

Dans ce cas, DriveSavers peut examiner votre disque et votre système et déterminer si vos données sont récupérables. Contactez DriveSavers lors du prochain dysfonctionnement de votre réseau RAID.!

Mike Cobb, directeur de l'ingénierie et RSSI
En tant que directeur de l’ingénierie, Mike Cobb gère les opérations quotidiennes du département d’ingénierie, y compris la récupération physique et logique des supports rotatifs, des SSD, des appareils intelligents et des supports flash. Il supervise également les efforts de recherche et développement sur les technologies de stockage passées, présentes et futures. Mike favorise la croissance et veille à ce que chaque département et ses ingénieurs continuent d’acquérir des connaissances dans leur domaine. Chaque ingénieur de DriveSavers est formé pour faire de la récupération complète et réussie des données sa priorité absolue.

En tant que Chief Information Security Officer (CISO), Mike supervise la cybersécurité chez DriveSavers, notamment en maintenant et en mettant à jour les certifications de sécurité telles que la conformité SOC 2 Type II, en coordonnant la politique de sécurité de l’entreprise et en assurant la formation des employés en cybersécurité.

Mike a rejoint DriveSavers en 1994 et est titulaire d'un diplôme en informatique (B.S.) de l'Université de Californie à Riverside.

Haut de page
Rechercher