Skip to content

3 Misconceptions About RAID Servers

3 misforståelser

om RAID-servere

Er du afhængig af RAID-datalagring til dine forretningskritiske data? RAID-systemer tilbyder mange fordele, herunder redundans og forbedret ydeevne, men de er ikke immune over for datatab.

Som en førende virksomhed inden for datagendannelse har DriveSavers udført titusindvis af datagendannelser fra servere og har indgående kendskab til de mange myter og misforståelser omkring RAID. I denne artikel afkræfter vi tre af de mest udbredte myter for at hjælpe dig med at træffe velinformerede beslutninger om brugen af RAID-systemer til datalagring og beskyttelse af dine værdifulde data.

1. RAID er ikke sikkerhedskopier

Selvom RAID 5-, RAID 6- og spejlede serversystemer typisk har indbygget dataredundans — hvilket hjælper med at reducere risikoen for datatab ved fysisk diskfejl — er disse løsninger bestemt IKKE sikkerhedskopier. Hvis for mange diske svigter, serveren bliver beskadiget, en bruger ved et uheld sletter filer, eller ransomware overtager kontrollen og krypterer indholdet, kan du miste dine data.

Det er en farlig antagelse, men mange brugere ser “RAID” og tror, at de er beskyttet. De fleste servere, vi har set gennem årene, har haft indbygget redundans; alligevel har disse systemer oplevet flere fejl, datakorruption, målrettet sletning af data eller utilsigtet sletning af data.

Når du køber et komplet RAID-system, er det vigtigt at huske, at alle de diske, der udgør serveren, som regel er af samme mærke, model og alder. Identiske diske har ofte en meget ens eller endda identisk levetid. Én enkelt diskfejl medfører ikke nødvendigvis datatab, men flere diskfejl vil med stor sandsynlighed gøre det.

Det samme gælder for NAS-enheder (network-attached storage), der kører RAID. Mange små virksomheder og hjemmekontorer er afhængige af NAS-systemer, fordi de tilbyder RAID-redundans i en kompakt og prisvenlig løsning, men en NAS er heller IKKE en sikkerhedskopi. De samme fejlsituationer gør sig gældende: flere diskfejl, ransomware, utilsigtet sletning eller firmwarekorruption kan alle resultere i datatab uanset det konfigurerede RAID-niveau.

2. Ikke alle RAID-systemer er redundante

Selvom ordet “redundant” udgør det første bogstav i RAID (redundant array of independent disks), har ikke alle RAID-systemer til datalagring faktisk indbygget redundans.

Overvej en RAID 0-konfiguration, hvor data “stripes” over to eller flere diske, så forskellige dele af den samme fil ligger på hver disk i systemet. RAID 0 indeholder ingen kopier af data og er derfor ikke redundant. I dette tilfælde vil blot én fysisk diskfejl gøre hele RAID’et øjeblikkeligt utilgængeligt, uanset hvor mange datalagringsenheder der indgår i opsætningen, og dataene går tabt. Faktisk er risikoen for datatab større med RAID 0 end med en enkelt disk. Jo flere diske der anvendes i denne konfiguration, desto større er sandsynligheden for datatab.

Så hvorfor skulle nogen bruge RAID 0? Svaret er ydeevne. Filer opdeles altid i dele, uanset om du bruger en enkelt disk eller et RAID. Når dele af en fil er fordelt på flere diske, kan de hentes samtidig fra alle diskene i stedet for kun fra én. Forestil dig et æble delt i to. Du kan gribe hele æblet hurtigere med to hænder end med én, fordi du kan tage begge halvdele på samme tid. På samme måde gælder det, at jo flere diske du bruger i RAID 0, desto højere bliver dataoverførselshastigheden (hastigheden hvormed data flyttes fra ét sted til et andet). Sørg blot for at tage sikkerhedskopi af det hele, så du ikke får brug for RAID-datagendannelse.

3. En RAID-fejl er ikke altid åbenlys

Redundans er en af de to vigtigste grunde til, at brugere vælger RAID; den anden er ydeevne. Hvis én disk svigter i en server med paritet eller redundans, vil systemet fortsætte med at køre i degraderet tilstand med lavere ydeevne. Da brugerne stadig har adgang til alle deres data, selv i degraderet tilstand efter at én disk er fejlet, bemærker de måske ingen forskel. I så fald fortsætter de uforvarende arbejdet – indtil den næste disk svigter.

En dedikeret systemadministrator, der regelmæssigt og systematisk kontrollerer en server for eventuelle problemer eller bekymringer, kan muligvis opdage, når en af diskene er fejlet, og udskifte den, før yderligere fejl opstår. Som tidligere nævnt er diskene i et RAID, hvor data skrives, dog ofte af samme mærke, model og alder med samme levetid og sandsynlighed for fejl.

Sandheden om RAID

Sandheden er, at selv RAID-systemer skal sikkerhedskopieres. Et godt udgangspunkt er 3-2-1-reglen: Opbevar 3 kopier af dine data, på 2 forskellige typer medier, hvoraf 1 kopi opbevares uden for lokationen. Det er en enkel model, der sikrer, at én enkelt fejl ikke kan sætte det hele ud af spil – uanset om det drejer sig om en disk, en server eller en hel fysisk placering.

Som slutbruger eller systemadministrator skal du overveje risikoen ved at miste en times, en dags, en uges, en måneds eller et års data og planlægge derefter. Hvis datatab i en bestemt periode ville være for ødelæggende, bør du finde en løsning til at kopiere data til et andet medie. Dette medie kan være et andet RAID, skyen eller båndlagring—enhver løsning, der sikrer, at dataene er beskyttet, når din server fejler eller udsættes for en anden form for datatab.

Hvis dataene ikke kan gendannes, opkræves der ingen betaling. Hvis du oplever en serverfejl og har brug for RAID-datagendannelsestjenester hurtigst muligt, kan du kontakte DriveSavers på +1 (888) 440-2404 og spørge om vores Priority Level-serverdatagendannelsestjenester.

Mike Cobb, Direktør for ingeniørarbejde og informationssikkerhedschef (CISO)
Som direktør for ingeniørafdelingen leder Mike Cobb den daglige drift, herunder fysisk og logisk gendannelse af roterende medier, SSD'er, smarte enheder og flashmedier. Han overvåger også forsknings- og udviklingsindsatsen for tidligere, nuværende og fremtidige lagringsteknologier. Mike fremmer vækst og sikrer, at hver afdeling og deres ingeniører fortsætter med at udvide deres viden inden for deres felt. Hver DriveSavers-ingeniør er uddannet til at sikre, at vellykket og fuldstændig datagendannelse er deres højeste prioritet.

Som Chief Information Security Officer (CISO) har Mike ansvaret for cybersikkerheden hos DriveSavers, herunder vedligeholdelse og opdatering af sikkerhedscertificeringer såsom SOC 2 Type II-overholdelse, koordinering af virksomhedens sikkerhedspolitik og medarbejderuddannelse i cybersikkerhed.

Mike kom til DriveSavers i 1994 og har en bachelorgrad i datalogi fra University of California, Riverside.

Back To Top
Search