Skip to content

3 Misconceptions About RAID Servers

3 misoppfatninger

om RAID-servere

Stoler du på RAID-datalagring for virksomhetskritiske data? RAID-systemer gir mange fordeler, inkludert redundans og forbedret ytelse, men de er ikke immune mot datatap.

Som et ledende selskap innen datagjenoppretting har DriveSavers utført titusenvis av datagjenopprettinger fra servere og har inngående kjennskap til de mange mytene og misforståelsene rundt RAID. I denne artikkelen avkrefter vi tre av de mest utbredte mytene, slik at du kan ta informerte beslutninger om bruk av RAID-systemer for datalagring og beskyttelse av dine verdifulle data.

1. RAID er ikke sikkerhetskopier

Selv om RAID 5-, RAID 6- og speilede serversystemer vanligvis har innebygd dataredundans — noe som bidrar til å redusere risikoen for datatap ved fysisk diskfeil — er disse løsningene definitivt IKKE sikkerhetskopier. Dersom for mange disker svikter, serveren blir korrupt, en bruker sletter filer ved en feil eller løsepengevirus tar kontroll og krypterer innholdet, kan du miste dataene dine.

Det er en farlig antakelse, men mange brukere ser «RAID» og tror de er beskyttet. De fleste serverne vi har sett gjennom årene har hatt innebygd redundans; likevel har disse systemene opplevd flere diskfeil, datakorrupsjon, målrettet sletting av data eller utilsiktet sletting av data.

Når du kjøper et komplett RAID-system, er det viktig å huske at alle diskene som utgjør serveren, som regel er av samme merke, modell og alder. Identiske disker har ofte svært lik eller til og med identisk levetid. Én diskfeil fører ikke nødvendigvis til datatap, men flere diskfeil vil med stor sannsynlighet gjøre det.

Det samme gjelder for NAS-enheter (network-attached storage) som kjører RAID. Mange små bedrifter og hjemmekontorer er avhengige av NAS-systemer nettopp fordi de tilbyr RAID-redundans i en kompakt og rimelig løsning, men en NAS er heller IKKE en sikkerhetskopi. De samme feilsituasjonene gjelder: flere diskfeil, løsepengevirus, utilsiktet sletting eller firmware-korrupsjon kan alle føre til datatap, uavhengig av hvilket RAID-nivå som er konfigurert.

2. Ikke alle RAID-systemer har redundans

Selv om ordet «redundant» utgjør den første bokstaven i RAID (redundant array of independent disks), har ikke alle RAID-datalagringssystemer faktisk innebygd redundans.

Tenk på et RAID 0-oppsett, som innebærer «striping» av data over to eller flere disker slik at ulike deler av én og samme fil ligger på hver disk i systemet. RAID 0 inneholder ingen kopier av dataene og er derfor ikke redundant. I dette tilfellet vil selv én fysisk diskfeil gjøre hele RAID-et umiddelbart utilgjengelig, uansett hvor mange datalagringsenheter som inngår i oppsettet, og dataene går tapt. Faktisk øker risikoen for datatap sammenlignet med en enkelt disk. Jo flere disker som brukes i denne konfigurasjonen, desto større er sannsynligheten for datatap.

Så hvorfor skulle noen bruke RAID 0? Svaret er ytelse. Filer deles alltid opp i biter, enten du bruker én disk eller et RAID. Når deler av en fil er fordelt over flere disker, kan de hentes samtidig fra alle diskene i stedet for bare én. Se for deg et eple delt i to. Du kan gripe hele eplet raskere med to hender enn med én, fordi du kan ta begge halvdelene samtidig. På samme måte gjelder det at jo flere disker du bruker i et RAID 0-oppsett, desto høyere blir dataoverføringshastigheten (hvor raskt data flyttes fra ett sted til et annet). Sørg bare for å ta sikkerhetskopi av alt, slik at du ikke ender opp med å trenge RAID-datagjenoppretting.

3. RAID-feil er ikke alltid åpenbar

Redundans er en av de to viktigste grunnene til at brukere velger RAID; den andre er ytelse. Hvis én disk svikter i en server med paritet eller redundans, vil systemet fortsette å kjøre i degradert modus med redusert ytelse. Siden brukerne fortsatt har tilgang til alle dataene sine, selv i degradert modus etter at én disk har feilet, kan det hende de ikke merker noen endring. I så fall fortsetter de arbeidet uvitende om risikoen – helt til neste disk svikter.

En dedikert systemadministrator som regelmessig og systematisk kontrollerer en server for eventuelle problemer eller bekymringer, kan være i stand til å oppdage når en av diskene har feilet og erstatte den før ytterligere feil oppstår. Som tidligere nevnt er diskene i et RAID, hvor data skrives, imidlertid ofte av samme merke, modell og alder, med tilsvarende levetid og sannsynlighet for feil.

Sannheten om RAID

Sannheten er at også RAID-systemer må sikkerhetskopieres. Et godt utgangspunkt er 3-2-1-regelen: Oppbevar 3 kopier av dataene dine, på 2 forskjellige typer medier, med 1 kopi lagret utenfor lokasjonen. Dette er et enkelt rammeverk som sikrer at én enkelt feil ikke kan sette alt i fare – enten det gjelder en disk, en server eller en hel fysisk lokasjon.

Som sluttbruker eller systemadministrator må du vurdere risikoen ved å miste en times, en dags, en ukes, en måneds eller et års data og planlegge deretter. Hvis datatap over en bestemt tidsperiode ville være for ødeleggende, bør du finne en løsning for å kopiere data til et annet medium. Dette mediet kan være et annet RAID, skyen eller båndlagring—alt som sikrer at dataene er beskyttet når serveren svikter eller en annen form for datatap oppstår.

Hvis dataene ikke kan gjenopprettes, vil det ikke bli belastet noen kostnader. Hvis du opplever en serverfeil og trenger RAID-datagjenoppretting så raskt som mulig, kan du kontakte DriveSavers på +1 (888) 440-2404 og spørre om våre Priority Level-tjenester for gjenoppretting av serverdata.

Mike Cobb, Direktør for ingeniørarbeid og CISO
Som direktør for ingeniøravdelingen leder Mike Cobb den daglige driften, inkludert fysisk og logisk gjenoppretting av roterende medier, SSD-er, smarte enheter og flashmedier. Han har også ansvar for forsknings- og utviklingsarbeidet knyttet til tidligere, nåværende og fremtidige lagringsteknologier. Mike fremmer vekst og sikrer at hver avdeling og deres ingeniører kontinuerlig utvikler sin kompetanse. Hver DriveSavers-ingeniør er opplært til å sørge for at vellykket og fullstendig datagjenoppretting er deres høyeste prioritet.

Som Chief Information Security Officer (CISO) har Mike ansvaret for cybersikkerheten hos DriveSavers. Dette inkluderer vedlikehold og oppdatering av sikkerhetssertifiseringer som SOC 2 Type II-samsvar, koordinering av selskapets sikkerhetspolicy og opplæring av ansatte i cybersikkerhet.

Mike begynte hos DriveSavers i 1994 og har en bachelorgrad i informatikk fra University of California, Riverside.

Back To Top
Search