3 Misconceptions About RAID Servers
Luotatko RAID-datatallennukseen yrityksesi kriittisten tietojen suojaamisessa? RAID-järjestelmät tarjoavat monia etuja, kuten redundanssia ja parempaa suorituskykyä, mutta ne eivät ole suojassa tietojen menetykseltä.
Johtavana tietojenpalautusyrityksenä DriveSavers on suorittanut kymmeniä tuhansia palvelinten tietojenpalautuksia ja tuntee hyvin RAID-järjestelmiin liittyvät yleiset myytit ja väärinkäsitykset. Tässä artikkelissa kumoamme kolme sitkeintä myyttiä, jotta voit tehdä perusteltuja päätöksiä RAID-järjestelmien käytöstä datatallennukseen ja arvokkaiden tietojesi suojaamiseen.
Vaikka RAID 5-, RAID 6- ja peilatuille palvelinjärjestelmille on tyypillistä sisäänrakennettu tietojen redundanssi — mikä auttaa vähentämään tietojen menetyksen riskiä fyysisen levyvikatilanteen yhteydessä — ne EIVÄT ole varmuuskopioita. Jos levyjä vikaantuu liikaa, palvelin vioittuu, käyttäjä poistaa tiedostoja vahingossa tai kiristyshaittaohjelma ottaa hallinnan ja salaa sisällön, saatat menettää tietosi.
Se on vaarallinen oletus, mutta monet käyttäjät näkevät “RAID” ja olettavat olevansa suojattuja. Suurimmassa osassa palvelimista, joita olemme vuosien varrella nähneet, on ollut sisäänrakennettu redundanssi; silti näissä järjestelmissä on esiintynyt useita laitevikoja, tietojen korruptoitumista, kohdennettua tietojen poistamista tai vahingossa tapahtunutta tietojen poistamista.

Kun hankitaan kokonainen RAID-järjestelmä, on hyvä muistaa, että kaikki palvelimen muodostavat levyt ovat yleensä samaa merkkiä, mallia ja ikää. Identtisillä levyillä on usein hyvin samankaltainen tai jopa täysin sama käyttöikä. Yhden levyn vika ei välttämättä vielä aiheuta tietojen menetystä, mutta useamman levyn samanaikainen vika johtaa siihen lähes varmasti.
Sama koskee RAIDia käyttäviä NAS-laitteita (network-attached storage). Monet pienyritykset ja kotitoimistot luottavat NAS-järjestelmiin, koska ne tarjoavat RAID-redundanssia kompaktissa ja edullisessa paketissa, mutta NAS EI ole varmuuskopio. Samat vikatilanteet pätevät: useat levyviat, kiristyshaittaohjelma, tiedostojen vahingossa tapahtuva poistaminen tai laiteohjelmiston vioittuminen voivat kaikki johtaa tietojen menetykseen riippumatta käytetystä RAID-tasosta.

Vaikka sana ”redundant” muodostaa RAID-lyhenteen ensimmäisen kirjaimen (redundant array of independent disks), kaikki RAID-datatallennusjärjestelmät eivät todellisuudessa sisällä redundanssia.
Tarkastellaan RAID 0 -kokoonpanoa, jossa tiedot “raidataan” (striping) kahdelle tai useammalle levylle siten, että saman tiedoston eri osat sijaitsevat jokaisella järjestelmän levyllä. RAID 0 ei sisällä kopioita tiedoista eikä siten ole redundanttinen. Tässä tapauksessa jo yhden levyn fyysinen vika tekee koko RAID-järjestelmästä välittömästi käyttökelvottoman ja johtaa tietojen menetykseen riippumatta siitä, kuinka monta datatallennuslaitetta kokoonpanoon kuuluu. Itse asiassa tietojen menetyksen riski moninkertaistuu verrattuna yksittäiseen levyyn. Mitä useampia levyjä tässä kokoonpanossa käytetään, sitä suurempi on tietojen menetyksen todennäköisyys.
Miksi siis kukaan käyttäisi RAID 0 -kokoonpanoa? Vastaus on suorituskyky. Tiedostot jaetaan aina osiin riippumatta siitä, käytätkö yhtä levyä vai RAID-järjestelmää. Kun tiedoston osat on jaettu useille levyille, ne voidaan lukea samanaikaisesti kaikilta levyiltä yhden sijaan. Kuvittele esimerkiksi omena, joka on jaettu kahteen puolikkaaseen. Saat koko omenan käsiisi nopeammin kahdella kädellä kuin yhdellä, koska voit tarttua molempiin puolikkaisiin yhtä aikaa. Samalla tavoin mitä useampia levyjä RAID 0 -kokoonpanossa käytetään, sitä suurempi on tiedonsiirtonopeus (nopeus, jolla tiedot siirtyvät paikasta toiseen). Varmista kuitenkin, että varmuuskopioit kaiken, jotta et joudu turvautumaan RAID-tietojenpalautukseen.
Redundanssi on yksi kahdesta tärkeimmästä syystä, miksi käyttäjät valitsevat RAIDin; toinen on suorituskyky. Jos yksi levy vioittuu palvelimessa, jossa on pariteetti tai redundanssi, järjestelmä jatkaa toimintaansa heikennetyssä tilassa alhaisemmalla suorituskyvyllä. Koska käyttäjät pääsevät edelleen käsiksi kaikkiin tietoihinsa myös heikennetyssä tilassa yhden levyn vikaantumisen jälkeen, he eivät välttämättä huomaa mitään muutosta. Tällöin he jatkavat toimintaansa tietämättöminä tilanteesta, kunnes seuraava levy vikaantuu.
Omistautunut järjestelmänvalvoja, joka tarkistaa palvelimen säännöllisesti ja järjestelmällisesti mahdollisten ongelmien tai poikkeamien varalta, saattaa pystyä havaitsemaan yhden levyn vikaantumisen ja vaihtamaan sen ennen muiden vikojen ilmenemistä. Kuitenkin, kuten aiemmin todettiin, RAID-järjestelmässä käytettävät levyt, joille data kirjoitetaan, ovat usein samaa merkkiä, mallia ja ikää, ja niillä on samanlainen käyttöikä sekä vikaantumistodennäköisyys.

Totuus on, että myös RAID-järjestelmät on varmuuskopioitava. Hyvä lähtökohta on 3-2-1-sääntö: säilytä 3 kopiota tiedoistasi, 2 eri tallennusvälineellä, joista 1 kopio säilytetään muualla kuin paikan päällä. Tämä yksinkertainen malli varmistaa, ettei yksittäinen vika voi vaarantaa kaikkea, olipa kyseessä levy, palvelin tai kokonainen fyysinen sijainti.
Loppukäyttäjänä tai järjestelmänvalvojana sinun on arvioitava riski siitä, että menetät tunnin, päivän, viikon, kuukauden tai vuoden tiedot, ja suunniteltava sen mukaisesti. Jos tietojen menettäminen tietyn ajanjakson ajalta olisi liian tuhoisaa, etsi ratkaisu tietojen kopioimiseksi toiselle tallennusvälineelle. Tämä tallennusväline voi olla toinen RAID, pilvipalvelu tai nauha—mikä tahansa ratkaisu, joka varmistaa tietojen suojauksen palvelimen vikaantuessa tai muussa tietojen menetyksen tilanteessa.
Jos tietoja ei voida palauttaa, maksuja ei veloiteta. Jos kohtaat palvelinvian ja tarvitset RAID-tietojenpalautuspalveluja kiireellisesti, ota yhteyttä DriveSaversiin numeroon +1 (888) 440-2404 ja kysy Priority Level -palvelutasoisista palvelintietojen palautuspalveluistamme.


