3 Misconceptions About RAID Servers

Aunque los sistemas RAID 5, RAID 6 y los servidores en espejo suelen incorporar redundancia de datos —lo que ayuda a reducir el riesgo de pérdida cuando falla físicamente una unidad—, estos dispositivos NO son copias de seguridad. Si se producen demasiados fallos de discos, el servidor se corrompe, un usuario elimina archivos por error o un ransomware toma el control y cifra el contenido, podría perder sus datos.

Es una suposición peligrosa, pero muchos usuarios ven “RAID” y creen que están protegidos. La mayoría de los servidores que hemos visto a lo largo de los años contaban con redundancia integrada; sin embargo, estos sistemas aun así han sufrido múltiples fallos, corrupción de datos, eliminación intencionada de información o borrado accidental de datos.

Aunque la palabra «redundant» es la primera letra de RAID (redundant array of independent disks), no todos los sistemas de data storage RAID incorporan realmente redundancia.

Considere una configuración RAID 0, que implica “distribuir” (striping) los datos en dos o más unidades, de modo que diferentes partes de un mismo archivo se almacenen en cada unidad del sistema. RAID 0 no incluye copias de los datos y, por lo tanto, no es redundante. En este caso, si una sola unidad sufre un fallo físico, independientemente del número de dispositivos de data storage que formen parte de la configuración, todo el RAID queda inmediatamente inaccesible y los datos se pierden. De hecho, por este motivo, el riesgo de pérdida de datos es mayor que con una única unidad. Cuantas más unidades se utilicen en esta configuración, mayor será la probabilidad de pérdida de datos.

La redundancia es una de las dos principales razones por las que los usuarios eligen RAID; la otra es el rendimiento. Si una sola unidad falla en un servidor con paridad o redundancia, el sistema seguirá funcionando en modo degradado, aunque a menor velocidad. Dado que los usuarios siguen teniendo acceso a todos sus datos incluso en modo degradado tras el fallo de una unidad, es posible que no perciban ningún cambio. En ese caso, continuarán trabajando sin ser conscientes del riesgo, hasta que falle la siguiente unidad.

Un administrador de sistemas dedicado, que revisa de forma regular y sistemática un servidor en busca de cualquier problema o incidencia, puede ser capaz de detectar cuándo una de las unidades ha fallado y sustituirla antes de que se produzcan otros fallos. Sin embargo, como se ha mencionado anteriormente, las unidades de un RAID en el que se escriben datos suelen ser de la misma marca, modelo y antigüedad, con la misma vida útil y probabilidad de fallo.